Suprema - Rol 34232-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por Isapre Fusat Limitada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de queja contra un juez árbitro arbitrador, basándose en la irrevisabilidad de tales resoluciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por Isapre Fusat Limitada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de queja. La sentencia se dictó el 17 de agosto de 2017. Rol Nº 34.232-2017. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de queja deducido por Isapre Fusat Limitada en contra de la resolución pronunciada por el Superintendente de Salud en su condición de juez árbitro arbitrador. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de queja contra la resolución de un juez árbitro arbitrador. • Argumentos de las partes: Isapre Fusat Limitada interpone recurso de apelación. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que, de acuerdo al artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, las Cortes de Apelaciones con...