Suprema - Rol 34242-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al considerar que las materias de derecho propuestas no influyen en lo dispositivo del fallo impugnado, que rechazó la demanda de despido injustificado.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 34.242-2017) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda de despido injustificado. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, al estimar que la sentencia de base omitió el análisis del contrato de trabajo. En sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de despido injustificado, al concluir que el trabajador incurrió en infracción grave al negarse a desempeñar las labores en el lugar determinado por el empleador en ejercicio del ius variandi.

• Hechos establecidos El contrato de trabajo establecía que el empleador podía alterar la naturaleza de los servicios o el sitio en que debían prestarse. El trabajador fue contratado para prestar servicios en la comuna de Vitacura, pero posteriormente se le ordenó concurrir a la comuna de Colina, ambas en Santiago. El trabajador se negó a cumplir la orden.

• Cuestiones jurídicas so...