Suprema - Rol 34351-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un incidente de nulidad en un juicio ejecutivo, al no cumplir con los requisitos de término de juicio o imposibilidad de continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso "Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre Nombre", Rol N°2190-2014, seguido ante el 20° Juzgado Civil de Santiago. La ejecutada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad de lo obrado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad. Contra esta resolución, la ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, dado que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de admisibili...