Suprema - Rol 34394-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por falta de pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 34.394-2017) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 478 b) del Código del Trabajo, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valdivia por motivos formales, sin pronunciarse sobre la materia del juicio.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho propuesta para la unificación es la aplicación de la normativa laboral al personal que se desempeña a honorarios en establecimientos municipales de atención primaria, y si es adecuado a derecho que los tribunales omitan el principio de legalidad al aplicar el Código del Trabajo a quienes presten servicios bajo esa modalidad.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que las entida...