Suprema - Rol 34402-2017
SALINAS ROBESON CRISTIAN CON PALOMINOS ELGUETA PAMELA.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de un incidente sobre la ratificación de una conciliación, por no ser una sentencia que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol N°3135-2016 del 2° Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “ con ”. Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, que rechazó un incidente que solicitaba tener por no ratificada la conciliación.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma el rechazo de un incidente.
• Argumentos de las partes: La parte demandante, representada por la abogada , interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.