Suprema - Rol 34522-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que el asunto planteado, relativo al impulso procesal de la excepción de incompetencia, es una cuestión procesal ajena al fondo de la litis.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó su recurso de nulidad, el cual a su vez se dirigía contra la sentencia de base que desestimó su demanda. El recurso fue declarado inadmisible por la Corte Suprema. Rol N°34.522-17. Fecha: 17 de agosto de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó su demanda. La demandante recurrió de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, pues se trata del examen de admisibilidad de un recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿A quién le corresponde el impulso procesal de la excepción de incompetencia planteada por la demandada, y si esta materia es susceptible de ser revisada mediante un recurso de unificación de jurisprudencia?

• Argumentos de las partes: La parte demandante plantea la necesidad de unificar la jurisprudencia respecto de a quién corresponde el impulso procesal de la excepción de incompetencia.

• Doctrina y jurisprudencia ci...