Suprema - Rol 34681-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte denunciada, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho invocada, relacionada con la vulneración de la libertad sindical.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 34.681-2017, Corte Suprema, dieciséis de agosto de dos mil diecisiete.

• Antecedentes procesales relevantes La parte denunciada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia y, en su lugar, hizo lugar a la denuncia por prácticas antisindicales.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la mera contravención formal a la prohibición del inciso segundo del artículo 243 del Código del Trabajo es suficiente para considerar vulnerada la libertad sindical, sin que se haya afectado la actuación sindical ni derechos del colectivo.

• Argumentos de las partes La parte denunciada argumenta que la sola contravención formal al artículo 243 del Código del Trabajo no implica vulneración de la libertad sindical, si no hay afectación a la actuación sindical o derechos del colectivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sentencias de la Corte Suprema en los ingresos N° 92.904-2016 y 11.661-2017, que establecen que el proceso hermenéutico de los artículos 289, 290 y 291 del Código del Trabajo debe sancionar las malas prá...