Suprema - Rol 35160-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no determinar con certeza la materia de derecho a unificar, incumpliendo el artículo 483 del Código del Trabajo. Rol N° 35.160-2017.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 35.160-2017, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha 4 de julio de 2017, que rechazó el recurso de nulidad presentado por la parte demandante. La sentencia de primera instancia acogió la excepción de prescripción y desestimó la demanda en lo restante. La resolución es de la Corte Suprema, con fecha 17 de agosto de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Chillán. Posteriormente, interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si cumple con los requisitos del artículo 483 del Código del Trabajo, en cuanto a la determinación de la materia de derecho objeto del juicio y la existencia de distintas interpretaciones sobre la misma.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta la existencia de diferentes inte...