Suprema - Rol 35262-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por confirmar sentencia que acogió excepción de pago parcial en juicio ejecutivo laboral, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación de normas sobre pago e imputación al seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por don Nombre, en representación de doña Nombre, contra los integrantes de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros señora Nombre, señor Nombre y señor Nombre, por resolución de 14 de julio de 2017 en causa Rit J-483-2016, Ruc 1630313841-6 del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La resolución recurrida confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de pago parcial opuesta por la ejecutada y ordenó reliquidar el crédito considerando el aporte efectuado por la empleadora al seguro de cesantía.

• Hechos establecidos La carta aviso de término del contrato de trabajo consignó las sumas a pagar por indemnización por años de servicio y sustitutiva del aviso previo, indicando que se descontaría el aporte del empleador al seguro de cesantía, según el artículo 13 de la Ley 19.728.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al confirmar la resolución que acogió la excepción de pago parcial, considerando la imputación al seguro de cesantía.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la resolución impugnada es...