Suprema - Rol 35575-2017

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en procedimiento monitorio laboral, conforme a los artículos 483, 483-A y 502 del Código del Trabajo, declarándolo inadmisible.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 35.575-2017) interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 28 de junio de 2017, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La sentencia de primera instancia había acogido la reclamación. La resolución de la Corte Suprema es de fecha 21 de agosto de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió un recurso de nulidad presentado por la demandada, anulando la sentencia de primera instancia que había acogido la reclamación del demandante. Contra esta decisión, la parte reclamante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica es si procede el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que resuelve una reclamación en el marco de un procedimiento monitorio laboral.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni juris...