Suprema - Rol 35765-2017

Corte Suprema, 8 de agosto de 2017, causa sobre tráfico de estupefacientes. La Corte Suprema determina que el recurso de nulidad interpuesto es improcedente por error en la causal invocada y lo remite a la Corte de Apelaciones respectiva para su admisibilidad y fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 35765-17) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica (RUC 1600785408-4, RIT 165-2017) que condenó a Nombre y Nombre como autoras del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de las imputadas interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, por considerar que el recurso se basa en la fundamentación de la sentencia y la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre y Nombre como autoras del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, atendiendo a la causal invocada y a los argumentos esgrimidos. Determinar si la causal invocada (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) corresponde a los vicios denunciados, o si estos se subsumen en otra causal (artículo 374 letra e del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes: Defensa: Invoca la causal del artícu...