Suprema - Rol 36091-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión de primera instancia sobre la media prescripción de la pena, al no cumplir con los requisitos de procedencia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 8 de agosto de 2017
- Rol: N° 36091-17
- Recurso: Queja
- Recurrente: Abogado don
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión de primera instancia que había acogido la solicitud de media prescripción de la pena, y en su lugar, la desestimó.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revoca la decisión de primera instancia sobre la media prescripción de la pena, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: —
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario.
- La resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, por lo que el recurso de queja no es procedente.
• Decisión y efectos:
- Se declara ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.