Suprema - Rol 36139-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 16 de agosto de 2017, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Temuco un recurso de nulidad interpuesto por la defensa, tras recalificar la causal invocada.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1600486178-0, RIT 4415-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco en contra de , por el delito de manejo de vehículo en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos El imputado fue condenado como autor del delito de manejo de vehículo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente si se configura la causal invocada de infracción al debido proceso y derecho a defensa, por no permitirse rendir prueba testimonial en el juicio oral.

• Argumentos de las partes La defensa del imputado invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso y al derecho a defensa, argumentando que el Juez de Garantía impidió la rendición de prueba testimonial porque el testigo no portaba su cédula de identidad. El Ministerio Público solicita la reconducción de la causal principal a la contemplada en el artículo 374 letra c) del CPP,...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora