Suprema - Rol 36184-2017

La Corte Suprema de Chile, el 14 de agosto de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por un abogado, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin fundamento plausible para la vía disciplinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 36184-17, Corte Suprema, 14 de agosto de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la resolución impugnada que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, abogado don Nombre, basa su recurso en la reiteración de argumentaciones previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado don Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Nº 19 del...