Suprema - Rol 36185-2017
FAMESA EXPLOSIVOS CHILE S.A. CON .
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 8 de agosto de 2017, declara inadmisible un recurso de queja por no interponerse contra una resolución que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol N°36.185-17, Corte Suprema, 8 de agosto de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por el recurrente.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada es la que declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de casación en el fondo es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y siempre que no sean susceptibles de ningún otro recurso, sea ordinario o extraordinario. La resolución que declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo no tiene la naturaleza jurídica requerida por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Decisión y efectos: Se declara inadm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.