Suprema - Rol 36297-2017

La Corte Suprema de Chile, el 14 de agosto de 2017, declara procedente la recusación de un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que los hechos invocados configuran la causal legal respectiva. Voto disidente rechaza la recusación.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 14 de agosto de 2017.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol: 36297-17.
• Materia: Recusación de un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Recurrente: Abogado don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre presenta una recusación en contra de un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos: Los antecedentes del caso demuestran que la causal invocada para la recusación es legal y los hechos en que se funda son constitutivos de la misma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la recusación del Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes: * Recurrente (Nombre): Invoca una causal legal de recusación, basándose en hechos que, a su juicio, configuran dicha causal. * Ministro recusado: No consta argumentación directa en el extracto proporcionado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 N° 4, 199 y 204 del Código Orgánico de Tribunales, y 118, 119 y 125 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la causal invocada es le...