Suprema - Rol 36301-2017
VELASCO/INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que declaró inadmisible la apelación de , confirmando que el recurso de hecho no procede contra decisiones sobre admisibilidad de apelaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el abogado , en representación de , contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado contra la sentencia del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que desestimó la solicitud de patente de invención del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial declaró inadmisible la apelación por no contener una petición congruente. Se interpuso un recurso especial de reposición que fue desestimado. Posteriormente, se interpuso el recurso de hecho.
• Hechos establecidos: El Tribunal de Propiedad Industrial declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por .
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que declaró inadmisible el recurso de apelación.
• Argumentos de las partes: El recurrente, , a través de su abogado, interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible su apelación. Los jueces recurridos señalan que la resolución impugnada es la que desestimó el recurso de reposición, y que el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.