Suprema - Rol 36302-2017
VELASCO/INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que declaró inadmisible la apelación contra la denegación de una patente de invención, al considerar que el recurso de hecho no procede contra resoluciones sobre admisibilidad de la apelación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por el abogado , en representación de , contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que desestimó la solicitud de patente de invención. La resolución es de fecha 29 de agosto de 2017, Rol Nº 36302-17.
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial declaró inadmisible el recurso de apelación por no contener una petición congruente. Se interpuso un recurso especial de reposición que fue desestimado el 31 de julio. El recurso de hecho se deduce contra esta última resolución.
• Hechos establecidos: El Tribunal de Propiedad Industrial declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por contra la resolución del INAPI que denegó la patente de invención.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del INAPI.
• Argumentos de las partes: El recurrente, , a través de su abogado, interpone recu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.