Suprema - Rol 36307-2017

La Corte Suprema de Chile, el 14 de agosto de 2017, desestima de plano el recurso de queja presentado por la abogada Nombre, al considerar que no se funda en faltas o abusos graves en la resolución impugnada, sino que busca rediscutir un asunto ya resuelto.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 36307-17, Corte Suprema, 14 de agosto de 2017. Recurrente: abogada Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. • Hechos establecidos: El recurso se basa en la reiteración de argumentaciones ya vertidas en las instancias procesales correspondientes. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja. • Argumentos de las partes: La recurrente alega faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada, reiterando los argumentos presentados en instancias anteriores. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. El recurso no presenta fundamento plausible. • Decisión y efectos: Se desestima de...