Suprema - Rol 36328-2017
ROXANA OGANDO DIAZ CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo contra resolución de la Intendencia de Arica y Parinacota que ordenaba la expulsión de ciudadana dominicana, por falta de fundamentación al no considerar todos los antecedentes del caso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 36.328-17, Corte Suprema, 8 de agosto de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo interpuesto a favor de . La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos , ciudadana dominicana, ingresó a Chile por un paso no habilitado. La Intendencia de la Región de Arica y Parinacota formuló un requerimiento en su contra por infracción al artículo 69 del D.L. 1094, pero luego se desistió, extinguiéndose la acción penal. La Intendencia dictó la Resolución Nº 267/974, de 17 de mayo de 2016, que dispuso su expulsión del territorio nacional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución Nº 267/974 de la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, que dispuso la expulsión de , es legal y se ajusta a derecho, considerando los antecedentes del caso y los argumentos de la amparada.
• Argumentos de las partes La Intendencia de Arica y Parinacota se basó en el artículo 69 del D.L. 1094 y en el Informe Policial Nº 3420 para ordenar la expulsión, argumentan...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.