Suprema - Rol 36339-2017

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto la internación provisoria de un adolescente por delito de robo por sorpresa, al ser desproporcionada la medida.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán que decretó su internación provisoria.

• Antecedentes procesales relevantes El 31 de julio de 2017, la Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación.

• Hechos establecidos El Ministerio Público imputa a Nombre la comisión de un delito de robo por sorpresa, tipificado en el artículo 436, inciso segundo, del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que decretó la internación provisoria del amparado, por el delito de robo por sorpresa, vulnera los artículos 32 y 33 de la Ley N° 20.084 sobre Responsabilidad Penal Adolescente.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 139 del Código Procesal Penal y la Ley N° 20.084 sobre Responsabilidad Penal Adolescente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El sistema procesal penal reserva las medidas cautelares más intensas para los casos más graves, principio reforzado en la Ley N° 20.084, que da preeminencia al juzgamiento y sanción en libertad de los adolescentes.
2. El artículo ...