Suprema - Rol 36357-2017

La Corte Suprema de Chile, el 14 de agosto de 2017, declara admisible la recusación de un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que los hechos invocados configuran la causal legal respectiva. Voto disidente que rechaza la recusación.

• Datos básicos del caso: Recurso de recusación Rol Nº 36357-17, resuelto por la Corte Suprema el 14 de agosto de 2017. El recurrente solicita la recusación de un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta una recusación contra un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos: Se alega que el Ministro ejerce actividades docentes en Carabineros de Chile. El caso investiga la participación criminal de ex funcionarios de Carabineros en un delito de homicidio calificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los hechos invocados configuran una causal legal de recusación.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la vinculación del Ministro con Carabineros de Chile, institución involucrada (indirectamente, por la participación de ex-funcionarios) en los hechos investigados, configura una causal de recusación. El Ministro recusado no presenta argumentos directos en la resolución, pero el voto disidente resume la postura de este.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 N° 4, 199 y 204 del Código Orgánico de Tribunales y los artículos 118, 119 y 125 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La...