Suprema - Rol 36763-2017

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, eximiendo a la parte recurrente del pago de las costas, pero confirma en lo demás la decisión apelada sobre la inadmisibilidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 36.763-17 de la Corte Suprema, con fecha 14 de agosto de 2017, relacionado con un recurso de protección. La sentencia se pronuncia sobre la apelación de una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 229-17) que había declarado la inadmisibilidad de un recurso y condenado en costas a la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección y condenó en costas a la recurrente. Esta última apeló dicha resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos fácticos en la sentencia, ya que se centra en aspectos procesales, específicamente en la admisibilidad del recurso y la imposición de costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión principal es si procede la condena en costas a la recurrente, considerando que la resolución apelada corresponde a la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de la recurrente más allá de su apelación contra la condena en costas. La Corte de Apelaciones evidentemente argumentó a favor de la condena en costas, aunque la sentencia no explicita sus razones.

• Doctrin...