Suprema - Rol 36795-2017

TOLEDO/AGUILERA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que no tuvo al quejoso como parte interesada en un recurso de protección, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Fecha: 16 de agosto de 2017.
  • Rol: N° 36.795-2017.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que no tuvo al recurrente como parte interesada en el recurso de protección Rol N° 2633-2017.

• Hechos establecidos

  • La resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si la resolución impugnada por medio del recurso de queja cumple con los requisitos de procedencia establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes

  • El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que no lo consideró parte interesada en un recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, relativos al recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  • La Corte Suprema considera que el recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas qu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora