Suprema - Rol 37142-2017
QTE.PALOMINOS BENITEZ JULIA Y OTROS. M. INTERIOR C/ MANRIQUEZ BRAVO CESAR Y OTROS CAUSA DE ESTUDIO SEÑOR DIEGO ILLANES - TOMO XVIII MINISTRO SR. CRISOSTO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 22 de agosto de 2017, declara procedente la recusación de un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que se cumplen los requisitos legales y fácticos para ello. Voto disidente rechaza la recusación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Recusación Rol Nº 37142-17, resuelto por la Corte Suprema el 22 de agosto de 2017. La recurrente es la abogada . El recusado es un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: La abogada presenta una recusación contra un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema considera que la causal invocada para la recusación es legal y que los hechos en que se funda son constitutivos de la misma. El ministro recusado ejerce actividades docentes en Carabineros de Chile.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la recusación de un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, considerando los hechos y la causal invocada.
• Argumentos de las partes: La abogada presenta la recusación, argumentando una causal legal basada en los hechos que expone. El Ministro recusado no presenta argumentos directos en el fallo, pero el voto disidente explicita una defensa implícita, señalando que los hechos no configuran la causal, pues la docencia en Carabineros no implica que dicha institución sea parte en el caso, ya que se investiga la participación de ex funcionarios en un homicidio cal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.