Suprema - Rol 37160-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución de expulsión de ciudadana dominicana por considerar la medida ilegal y desproporcionada debido a la falta de investigación efectiva del ingreso clandestino.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la Resolución N° 754 de la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, que dispuso su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La expulsión de Nombre se basa en la denuncia de la Policía de Investigaciones a la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota por su ingreso clandestino al país. La Intendencia denunció a Nombre al Ministerio Público por infracción al artículo 69 del D.L. N° 1094, pero posteriormente se desistió de la denuncia, extinguiendo la acción penal. La amparada ha intentado insertarse laboralmente, no tiene antecedentes policiales ni penales en Chile ni en su país de origen, y habita con su hermana, titular de visa temporaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de expulsión es legal, considerando que su motivación fáctica (ingreso clandestino) no fue eficazmente investigada por las autoridades competentes. Determinar si la resolución de expulsión es proporcional a los antecedentes del caso, considerando los intentos de inserción laboral ...