Suprema - Rol 37178-2017

La Corte Suprema de Chile, en fecha 29 de agosto de 2017, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a una deficiencia en la fundamentación de la sentencia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1700023364-1, RIT 132-2017, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en contra de Nombre, por el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por estimar que el recurso se basa en reclamos sobre la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos El imputado fue condenado como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes (éxtasis).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto se funda correctamente en la causal invocada (artículo 373 letra a del CPP) o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra e del CPP), relativa a la falta de fundamentación de la sentencia.

• Argumentos de las partes Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del CPP, argumentando vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia, debido a la falta de un informe de pureza de la droga...