Suprema - Rol 37182-2017
CARRASCO BARRA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el contribuyente contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, debido a la falta de fundamento y omisión de errores de derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el abogado , en representación del contribuyente , contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el rechazo del reclamo contra las Liquidaciones N°103 y 104, y Resolución Exenta N° 468, todas de 29 de junio de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó el reclamo del contribuyente contra las Liquidaciones y Resolución Exenta mencionadas.
• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, pero se infiere que se refieren a una fiscalización tributaria cuya validez es cuestionada por el contribuyente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando si la sentencia impugnada es de aquellas contra las que la ley concede este recurso y si cumple con los requisitos formales exigidos.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la notificación de la citación que dio inicio al procedimiento de fiscalización es inválida, lo que vicia todo el procedimiento y vulnera sus derechos fundamentales, afectando las bases d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.