Suprema - Rol 37234-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 29 de agosto de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a por conducción en estado de ebriedad, debido a la falta de fundamentación en la causal invocada.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 29 de agosto de 2017
  • RUC: 1500956200-9
  • RIT: 1172-2016
  • Imputado:
  • Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad
  • Tribunal de origen: Segundo Juzgado de Garantía de San Antonio

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.
  • El recurso de nulidad se presenta ante el Segundo Juzgado de Garantía de San Antonio y es remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos:

  • fue condenado como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la causal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) está debidamente fundamentada.

• Argumentos de las partes:

  • Defensa del imputado: Invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracció...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora