Suprema - Rol 37234-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 29 de agosto de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a por conducción en estado de ebriedad, debido a la falta de fundamentación en la causal invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 29 de agosto de 2017
- RUC: 1500956200-9
- RIT: 1172-2016
- Imputado:
- Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad
- Tribunal de origen: Segundo Juzgado de Garantía de San Antonio
• Antecedentes procesales relevantes:
- La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.
- El recurso de nulidad se presenta ante el Segundo Juzgado de Garantía de San Antonio y es remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.
• Hechos establecidos:
- fue condenado como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la causal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) está debidamente fundamentada.
• Argumentos de las partes:
- Defensa del imputado: Invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracció...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora