Suprema - Rol 37238-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 29 de agosto de 2017, declara la inadmisibilidad parcial de los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación, reencauzando y remitiendo antecedentes a la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1600399717-4, RIT 227-2016, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago contra Nombre y Nombre, por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la omisión de revelar la identidad de un funcionario policial y la exhibición del imputado a la víctima sin presencia de defensor constituyen vulneraciones al debido proceso que configuran la causal del artículo 373 letra a) del CPP.
2. Si la alegación de falta de lógica y racionalidad en la determinación de la participación culpable puede ser revisada mediante un recurso de nulidad basado en la causal del artículo 373 letra a) del CPP.

• Argumentos de las partes

• Defensa de Nombre: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del CPP, alegando infracción al debido proceso por ocultamiento de la identidad de un funcionario policial y por la exhibición del imputado a la víctima sin la presencia de un fiscal o...