Suprema - Rol 37392-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que no procede recurso alguno contra dicha resolución según el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones dictó una sentencia resolviendo un recurso de nulidad. El abogado Apellido Apellido interpuso un recurso de queja contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos del caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que resuelve un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado Apellido Apellido) implícitamente argumenta que el recurso de queja es admisible, a pesar del artículo 387 del Código Procesal Penal, basándose en normas del Código Orgánico de Tribunales y tratados internacionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 63, N° 1°, letra b), y 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Penal, el artículo 8°, N...