Suprema - Rol 37435-2017

La Corte Suprema de Chile, el 29 de agosto de 2017, acoge la recusación de un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que la causal invocada es legal y los hechos constitutivos de la misma. Voto disidente.

• Datos básicos del caso Recurso de recusación Rol Nº 37435-17, resuelto por la Corte Suprema el 29 de agosto de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recusación contra un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos La Corte Suprema establece que la causal invocada para la recusación es legal y los hechos en que se funda son constitutivos de la misma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la recusación del Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, basada en los hechos y la causal invocada.

• Argumentos de las partes El abogado Nombre presenta la recusación (a fojas 4). El Ministro recusado ejerce actividades docentes en Carabineros de Chile (mencionado en el voto disidente).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 196 N° 4, 199 y 204 del Código Orgánico de Tribunales; 118, 119 y 125 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la causal invocada es legal y los hechos en que se funda son constitutivos de la misma, justificando así la recusación.

• Decisión y efectos La Corte Suprema declara sin más trámite la recusación del Ministro de la Corte de Apelaciones de Santi...