Suprema - Rol 37803-2017

CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE PUENTE ALTO.

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo, reconociendo a el abono de 544 días por cumplimiento de pena sustitutiva de libertad vigilada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de , condenado por el Juzgado de Garantía de Puente Alto a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de robo con fuerza en lugar habitado, sustituida por libertad vigilada intensiva.

• Antecedentes procesales relevantes El 20 de marzo de 2015, el Juzgado de Garantía de Puente Alto condenó a en los autos 5590-2014. El 5 de enero de 2017, el Tribunal revocó la pena sustitutiva, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena y reconociendo 309 días de abono por prisión preventiva. El 7 de julio de 2017, en audiencia de la Ley 18.216, se discutió el abono por el tiempo de cumplimiento de la pena sustitutiva, acogiéndose parcialmente y reconociéndose 329 días de abono.

• Hechos establecidos fue condenado a una pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, la cual fue revocada posteriormente. Se discute el correcto cómputo del abono por el tiempo que cumplió la pena sustitutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución judicial reclamada afecta indebidamente la libertad personal del amparado al privarlo de disminuir el tiempo efectivo de su condena, reconociéndole un abono inferior al que tiene dere...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora