Suprema - Rol 37969-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción en un recurso de amparo. Se discute la aplicación del artículo 18 del Código Penal tras la modificación legal del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal, concluyendo que no procede.

• Datos básicos del caso: Rol N° 37.969-17, Corte Suprema, 30 de agosto de 2017. Recurso de Amparo Rol N° 256-17 de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo que es conocido por la Corte de Apelaciones de Concepción, la cual dicta sentencia con fecha 16 de agosto de 2017. Dicha sentencia es apelada y elevada a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia o no de la aplicación del artículo 18 del Código Penal, en relación con la modificación legal que eliminó la agravante prevista en el artículo 456 bis N° 3 del Código Penal, y la obligatoriedad de rebajar la pena ante la concurrencia de atenuantes y la ausencia de agravantes.

• Argumentos de las partes: No se explicitan en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Corte Suprema en las causas Rol N° 88.963-16, Rol N° 88.964-16, Rol N° 94.846-16 y Rol No 97.613-16.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

1. La Corte Suprema reitera su jurisprudencia en cuanto a que la modificación legal que eliminó la agravante del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal no corresponde a una ley que exima el hecho delictivo de toda pena o que imponga expresamente una sanci...