Suprema - Rol 41790-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que se declaró incompetente en reclamación por ilegalidad contra resoluciones de la Superintendencia del Medio Ambiente, estableciendo la competencia del Tribunal Ambiental.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol Nº 41.790-2016) interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental de Santiago que acogió la excepción de incompetencia, rechazando las reclamaciones presentadas por Nombre, AES Gener S. A. y Nombre contra resoluciones de la Superintendencia del Medio Ambiente.

• Antecedentes procesales relevantes Las empresas eléctricas reclamaron por ilegalidad contra las Resoluciones Exentas Nºs 666, 667 y 665, de 12 de agosto de 2015, dictadas por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) en el marco de un procedimiento de fiscalización del Complejo Termoeléctrico Ventanas. Las empresas son titulares de Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) favorables. El Segundo Tribunal Ambiental acogió la excepción de incompetencia deducida por la SMA, rechazando las reclamaciones, al estimar que la solicitud de acceso a la información debía dirigirse al Consejo para la Transparencia, conforme a la Ley N° 20.285.

• Hechos establecidos Las empresas solicitaron a la SMA acceso y copias de los expedientes de fiscalización, invocando su derecho como interesadas según el artículo 17 letra a) de la Ley Nº 19.880. La SMA denegó la solicitud, argumentando que debía ajustarse a la Ley Nº 20.285, por...