Suprema - Rol 45952-2016

CON FISCO DE CHILE.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes contra la sentencia que fijó el monto definitivo de indemnización por expropiación de terreno en $15.070.405, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (roles N° 45.952-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la de primer grado del Primer Juzgado Civil de Punta Arenas, sobre reclamación del monto de indemnización expropiatoria.

• Antecedentes procesales relevantes , y , como herederos de , demandan el pago de un mayor valor por la expropiación de un terreno de su propiedad. El fallo de primera instancia acoge parcialmente la demanda, aumentando el valor del terreno expropiado. Apelada esta decisión por ambas partes, la Corte de Apelaciones de Punta Arenas la confirma. Ambas partes interponen recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Los reclamantes son dueños del inmueble expropiado.
  2. La Comisión de Peritos asignó un valor de $60 por metro cuadrado al terreno expropiado.
  3. El informe de la Comisión de Peritos consideró valores referenciales de compraventas anteriores.
  4. El informe de la Comisión de Peritos solo tasó el valor del terreno, sin considerar las especies vegetales existentes.
  5. Existían especies vegetales en la franja expropiada, pero no se les asignó un valor determinado.
  6. La existencia de especies vegetales fue cons...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora