Suprema - Rol 6819-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el alcance liberatorio de un finiquito respecto a la indemnización por enfermedad profesional (silicosis), al no constatar interpretaciones divergentes sobre la misma materia jurídica.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol N° 6.819-2017, Corte Suprema, 9 de agosto de 2017. Proveniente de autos RIT O-443-2016, RUC N° 1640027438-3, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua acogió la excepción de transacción opuesta por la demandada, Corporación Nacional del Cobre (Codelco), y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por Nombre. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos El demandante interpuso demanda de indemnización de perjuicios en contra de Codelco, por la responsabilidad que le cabe en la enfermedad de silicosis pulmonar que contrajo como consecuencia de la prestación de servicios laborales. La demandada opuso la excepción de transacción y de pago fundándose en el finiquito que las partes firmaron, en circunstancias que sólo tuvo por objeto poner término a la relación laboral y pagar las prestaciones específicas que se indican, entre las cuales no se consignó el daño moral proveniente de la enfermedad causada por el actuar culpable de la demandada y cuya indemnización se reclamó.

• Cuestiones jurídicas som...