Suprema - Rol 70806-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió parcialmente la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas, al no configurarse infracción de normas reguladoras de la prueba ni de normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia, que acogió parcialmente la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas. Contra esta decisión, la solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, tuvo en consideración el Informe Técnico de la DGA N° 346 de 27 de octubre de 2015 y la prueba testimonial. Se estableció que los puntos de captación (Noria Casa, Noria Pozo 1 y Noria Pozo 2) se ubican en el predio indicado y que corresponden a extracción de aguas subterráneas desde el acuífero Maipo Desembocadura. Se determinó que las norias cumplen con las condiciones del artículo 2° transitorio del Código de Aguas en cuanto a antigüedad y uso ininterrumpido. Sin embargo, se fijaron caudales y volúmenes distintos a los solicitados, basándose en el Informe Técnico de la DGA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conoci...