Suprema - Rol 7125-2017
BANCO DE CHILE CONTRA VEAS OLAVE RAUL FRANCISCO (E)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó la prosecución de la ejecución, al considerar válida la aceleración del crédito por mora del deudor, incluso si éste pagó las cuotas morosas antes de la notificación.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso se refiere a un procedimiento ejecutivo de cobro de mutuo, caratulado “Banco de Chile con , ”, rol N° 1.905-2014, tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Arica.
• Antecedentes procesales relevantes El juez de primera instancia desestimó la excepción de pago opuesta por el ejecutado, pero acogió la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos o condiciones del título para tener fuerza ejecutiva), con costas. La Corte de Apelaciones de Arica revocó el fallo de primera instancia, rechazando la excepción de falta de requisitos y ordenando la prosecución de la ejecución. Contra esta última decisión, la ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El Banco de Chile demandó ejecutivamente a por el cobro de un mutuo hipotecario otorgado mediante escritura pública de 20 de abril de 2009, por la suma de 2.189,30 unidades de fomento, pagadera en 300 cuotas mensuales. El banco declaró que el deudor incurrió en mora a partir de la cuota con vencimiento el 10 de febrero de 2014, por lo que hizo exigible el total de la obligación. El demandado opuso las excepciones de los núm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.