Suprema - Rol 7223-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó una apelación subsidiaria en un recurso de protección, confirmando la inadmisibilidad de la apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 7.223-2017, interpuesto ante la Corte Suprema el 7 de agosto de 2017, contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó una apelación subsidiaria en un recurso de protección (Rol N° 7004-2017). El recurrente es la parte demandante en el recurso de protección. Los recurridos son ENEL Distribución Chile S.A. y la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra ENEL Distribución Chile S.A. y la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. El tribunal a quo omitió pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso. Se interpone recurso de reposición con apelación subsidiaria contra la omisión, el cual es rechazado. Se apela subsidiariamente, y esta apelación es rechazada por la Corte de Apelaciones. Se interpone recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones rechazó la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que desestimó la reposición con apelación subsidiaria, la cual, a su vez, se interpuso contra la resolución que omitió pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es ...