Suprema - Rol 73784-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, al no encontrar infracción a las normas reguladoras de la prueba ni a la legislación aplicable.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia, acogiendo sólo parcialmente la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente la solicitud de regularización. Contra esta decisión, la solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron que los puntos de captación (Pozos 1 y 2, y una noria) se ubican en el predio de la solicitante y cumplen con los requisitos del artículo 2° transitorio del Código de Aguas en cuanto a antigüedad y uso ininterrumpido. Sin embargo, los caudales y volúmenes concedidos se basaron en el Informe Técnico de la DGA N° 353 de 29 de octubre de 2015, refrendado por prueba testimonial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 428, 394 y 346 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, y del Decreto Supremo 743/2005, al valorar la prueba testimonial y determinar las cuantías de agua otorgadas en la regular...