Suprema - Rol 7546-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, confirmando el fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Corte Suprema N° 7546-2016, caratulado "Concesiones Recoleta S.A con Municipalidad de Recoleta", del Quinto Juzgado Civil de Santiago, sobre juicio ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante, Concesiones Recoleta S.A., interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda principal.

• Hechos establecidos

1. El 26 de febrero de 2010, Concesiones Recoleta S.A. y la Municipalidad de Recoleta suscribieron un contrato de concesión para la explotación de estacionamientos subterráneos y de superficie por 35 años.
2. Las obras debían diseñarse y construirse en un plazo máximo de 6 años desde el inicio de la concesión.
3. El plazo para la entrega del proyecto definitivo era de 120 días corridos desde la aprobación del anteproyecto.
4. El 8 de diciembre de 2011, la demandante ingresó el proyecto definitivo del estacionamiento subterráneo Plaza Los Historiadores.
5. Mediante Acta N° 3, de 4 de julio de 2012, la Comisión Técnica de Inspección Municipal realizó observaciones al proyecto.
6. El 14 de septiembre de 2012, la actora...