Suprema - Rol 76284-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la condena al Hospital Regional de Rancagua y a un médico por falta de servicio y negligencia, respectivamente, en la atención de un menor.

• Datos básicos del caso Acción de indemnización de perjuicios deducida por Nombre en contra del Hospital Regional de Rancagua y Nombre, por negligencia en la atención médica de su hijo Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, declarando la responsabilidad del Hospital Regional de Rancagua por falta de servicio y del médico Nombre por negligencia temeraria. Condenó a ambos al pago de $3.112.561 por daño emergente y $15.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses. El Hospital no apeló. El médico demandado apeló, y la Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia. El médico interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 24 de marzo de 2013, Nombre sufrió un corte en los dedos de su mano izquierda, siendo derivado como prioridad 1 al Hospital Regional de Rancagua. El 19 de abril de 2013, el médico Nombre atendió al menor, descartando la necesidad de intervención quirúrgica. Posteriormente, el menor fue intervenido por el Dr. Nombre el 9 de mayo de 2013, quien informó que el retraso en el tratamiento causó fibrosis y retracción de los tendones. El médico Nombre examinó y diagnosticó al paciente pediátrico sin ser traumató...