Suprema - Rol 78918-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre contra la sentencia que desestimó su reclamación contra la DGA, confirmando la legalidad de la resolución que autorizó el cambio de punto de captación de aguas subterráneas.

• Datos básicos del caso Reclamación del artículo 137 del Código de Aguas. Rol Nº 78.918-2016. Reclamante: Nombre. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la reclamación contra la Resolución DGA Exenta Nº 3222, de 7 de octubre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone reclamación contra la Resolución DGA Exenta Nº 3222, que rechazó su recurso de reconsideración contra la Resolución DGA Región de Valparaíso (Exenta) N° 2731, que desestimó la oposición a la solicitud de British American Tobacco Chile Operaciones S.A. para cambiar el punto de captación de aguas subterráneas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza la reclamación. La reclamante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Los puntos de captación de Nombre están en un subacuífero diferente al del solicitante del cambio (subacuífero La Vinilla vs. Lo Ovalle), con una distancia de 4,2 km. El cambio de punto de captación no se superpone a los derechos de la reclamante. El Acuífero del Estero de Valle de Casablanca fue declarado Área de Restricción por la Resolución DGA Nº 290 de 2005, pero no es un Área Protegida según la Ley N° 19.300. La reclamante no ...