Suprema - Rol 83408-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por falta de servicio. Se confirma que la atención médica fue oportuna y adecuada, sin nexo causal entre la atención y el daño.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio, caratulados “Tapia Apellido con Servicio de Salud Araucanía Sur”, Rol Nº 83.408-2016, seguido ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Servicio de Salud Araucanía Sur, solicitando indemnización por daño moral ($500.000.000) debido a la muerte de sus mellizos nonatos, alegando falta de servicio en el Hospital de Temuco. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta sentencia. La demandante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 13 de febrero de 2011, la demandante sufrió un accidente automovilístico mientras viajaba como copiloto. Estaba embarazada de mellizos (30 semanas de gestación).
2. Fue ingresada al Hospital de Lautaro con fracturas de costillas y luego derivada al Hospital Regional de Temuco.
3. El 14 de febrero, presentó complicaciones y fue intervenida quirúrgicamente. Se constató la muerte de los mellizos.
4. Los tribunales establecieron que no hubo falta de servicio ni negligencia en la atención prestada y que la causa del accidente fue la conducta de un tercero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de l...