Suprema - Rol 87720-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casaci n en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogi parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato e indemnizaci n de perjuicios.

Datos b icos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato e indemnizaci n de perjuicios, Rol N 87.720-2016, seguido ante el D cimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, con apelaciones y recursos de casaci n.

Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogi la demanda de Nombre Sociedad Concesionaria S.A. contra la Municipalidad de Providencia. La Corte de Apelaciones de Santiago revoc parcialmente el fallo, rechazando la pretensi n compensatoria y acogiendo la restitutoria, ordenando el pago de montos espec ficos por obras. Ambas partes interpusieron recursos de casaci n en el fondo.

Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de concesi n de estacionamientos subterr eos entre las partes, celebrado el 20 de junio de 2006, que incluye dos m dulos: plaza Nombre y plaza Nombre.
2. El m dulo de plaza Nombre est en operaci n desde el 5 de agosto de 2009.
3. Se dej sin efecto el contrato en la parte referida a la ejecuci n, construcci n y operaci n del m dulo plaza Nombre.
4. La Municipalidad no dict la ordenanza especial sobre el rea de Exclusi n.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al i...