Suprema - Rol 9192-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó la reclamación contra la resolución que incluyó sus derechos de aprovechamiento de aguas en el listado de patentes por no uso.

• Datos básicos del caso Reclamación del artículo 137 del Código de Aguas (Corte N° 9192-2017) interpuesta por la sociedad Nombre en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su acción.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación de Nombre. Esta resolución es recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Los derechos de aprovechamiento de aguas de la reclamante fueron previamente incluidos en el listado de derechos afectos al pago de patente por no uso.
2. Un recurso de reclamación anterior (Rol N° 4751-2014) interpuesto por la actora en términos similares fue rechazado, sin que hayan cambiado las circunstancias.
3. La reclamante no ha cumplido las exigencias legales y administrativas necesarias para usar su derecho de aprovechamiento de aguas, debido a causas imputables a ella.
4. La sociedad recurrente no ha construido las obras de captación exigidas por la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de omisión de pronunciamiento al no decidir sobre la alegación de que la reclamante desvirtuó la presunción de abandono del derecho de aprovechamiento.
2. ...