Suprema - Rol 92780-2016

Corte Suprema, 17 de agosto de 2017, juicio sumario de indemnización de perjuicios. Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando el rechazo de la demanda.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 92.780-2016, caratulados "Castro con Ilustre Municipalidad de Mejillones", sobre juicio sumario de indemnización de perjuicios, proveniente del Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que revocó el fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada a pagar al actor $20.000.000, y en su lugar rechazó la demanda.

• Hechos establecidos Nombre demandó a la Municipalidad de Mejillones solicitando se le indemnicen los perjuicios materiales y morales sufridos como consecuencia de la declaración de ilegalidad del Decreto Alcaldicio N°2005-2010 (causa Rol N°19-2011 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta), que dispuso la caducidad de su patente comercial Rol N°21.335. El actor alega que no pudo obtener su patente sino hasta el 9 de diciembre de 2011, impidiéndole ejercer su actividad comercial por más de doce meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma de contener decisiones contradictorias (artículo 768 N°7 del Código de Procedimien...