Suprema - Rol 92849-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el rechazo de una demanda de reivindicación.

• Datos básicos del caso Rol N° 92.849-2016, Corte Suprema, 17 de agosto de 2017. Acción reivindicatoria en el caso “Bonacic-Doric Apellido Nombre y otros con Apellido Apellido, Nombre y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Parral (Rol N° C-715-2013) rechazó la demanda reivindicatoria. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta decisión. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de alzada.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Nombre son dueños de las Parcelas 1 y 4, resultantes de la subdivisión de las Hijuelas 198 y 199 de la Comuna de Parral.
2. Nombre es dueño de las parcelas 5, 6, 7, 8 y 9, resultantes de la subdivisión de las Hijuelas 198 y 199 de la Comuna de Parral.
3. Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, y Nombre, son dueños de los Lotes 7-2 y 7-4.
4. En el juicio rol N°41.000-1998 del Juzgado de Letras de Parral, se rechazó la demanda declarativa de validez de las inscripciones conservatorias del año 1988 a nombre de don Nombre, estableciéndose que los hermanos Apellido Apellido han tenido la posesión ininterrumpida desde el año 19...