Suprema - Rol 94882-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la acción de recupero de lo pagado por seguro obligatorio (SOAP) puede fundarse en la responsabilidad extracontractual del tomador, incluso existiendo un contrato de seguro. Revoca sentencia y ordena nuevo fallo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A. con Apellido Apellido, Nombre", Rol Nro. 4.268-2015, tramitado en el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos En 2014, Nombre Apellido Apellido tenía contratado un seguro SOAP para su vehículo. Producto de un accidente en el que fue responsable, falleció una persona. La aseguradora, Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A., pagó $7.254.753 a la familia del fallecido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de recupero de lo pagado por la aseguradora, en virtud del seguro obligatorio de accidentes personales (SOAP), debe ser tramitada bajo las normas de la responsabilidad contractual o extracontractual, especialmente cuando existe dolo por parte del tomador del seguro (demandado).

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La acción de recupero se basa en el artículo ...